|
Дорогие друзья, меня зовут Берестов Михаил.
Я руководитель группы технической поддержки.
Очень часто Вы задаете по телефону вопросы про
"основные недостатки охранных GSM-сигнализаций
и их слабые места"
В этой статье я предлагаю Вам обсудить этот вопрос.
А если что-то будет неясно или тема будет не раскрыта,
пишите, пожалуйста, вопросы или звоните по телефону.
Так же мы подберем оборудование под ваши задачи
и расскажем Вам, как правильно устанавливать его!
|
Берестов Михаил |
Основные недостатки охранных GSM-сигнализаций
 Как не странно, но на сегодняшний день охранные GSM сигнализации имеют не только массу преимуществ в использовании, но и достаточно большое количество недостатков, которые порой очень сложно устранить и которые время от времени могут приводить к нарушению работы всей системы в целом.
Уязвимости этих устройств также проявляется и в том, что если нарушитель знает обо всех характеристиках установленной охранной GSM системы, то он может с легкостью применить любое устройство заглушающее сигнал передатчика и беспрепятственно попасть на охраняемую территорию или совершить кражу.
Даже не дорогие «глушилки», которых полно на отечественных радио рынках и в социализированных магазинах цифровой техники, способны создать устойчивое препятствие для прохождения сигнала исходящего от GSM сигнализации. А это в свою очередь может привести к тому, что даже во время полного фиксирования нарушения, охранная система не сможет отослать тревожное сообщение о проникновении.
Такое положение вещей позволяет нам утверждать, что охранные системы, использующие в качестве базового канала GSM-сети и технологию оповещения по средствам SMS-сообщения, являются достаточно ненадежным видом охраны. Однако так ли это на самом деле? Давайте более подробно разберемся в этой ситуации.
По данным компании Telguard, проводившей глубокие исследования в области современных охранных устройств и инструментов, около 70% всех инсталляций охранных систем в США приходятся на аппаратуру, принцип действия которой основан на инфраструктуре сотовой связи и работает по средствам СМС извещения. Однако, как утверждают в американской компании, такая популярность GSM сигнализаций вызвана отнюдь не их высокой надежностью, а тем, то в ряду дорогостоящего использования стандартной телефонной связи и не слишком распространенных «охранок» работающих по средствам интернет соединения, сигнализации такого типа являются одной из наиболее доступных и удобных альтернатив.
Но при этом они также являются лакомым кусочком для профессиональных взломщиков и практически полностью бесполезны, в случаях, когда против них используются «глушилки» или другие подобные изобретения. GSM сигнализации – это отличное средство от случайных, не подготовленных воров, нежелательных проникновений посторонних лиц и злодеев, не имеющих достаточного опыта в работе с подобными устройствами. В остальных же случаях сигнализации такого типа – просто дорогостоящая игрушка, отпугивающая мелких воришек и взломщиков.
Где же компромисс?
В качестве одного из компромиссов может выступить охранная система, в основе которой лежит не стандартная передача тревожных сообщений по GSM сетям, а широкополосный доступ в Интернет, отключить который, более сложно, проблематично и трудоемко. Применяются такие «охранки» в большинстве случаев в организациях, где требуются высокие показатели обеспечения безопасности, и наличие высокоэффективной охраны, является одним из обязательных условий.
Причины, почему такие системы довольно редко используются в домашних условиях, достаточно просты:
- Во-первых, для домашнего сетевого оборудования практически никогда не устанавливается резервное питание;
- Во-вторых, используемые в быту недорогие маршрутизаторы не способны полноценно функционировать при круглосуточном использовании;
- В-третьих, при установке такой системы для охраны дома или квартиры, существует большая вероятность, что бытовые маршрутизаторы будут часто отключаться пользователями для конфигурирования, зависать при продолжительных нагрузках и создавать не стабильную работу всей системы.
При этом популярность же сотовых охранных систем, имеет такие показатели лишь потому, что является более удобной в использовании, однако не может похвастаться приемлемой ценой или надежностью в применении. Что было не однократно продемонстрировано в отчетах компании Telguard, проводившей исследования в данной области.
Не стоит забывать и о том, что большинство пользователей GSM сигнализаций попросту не осведомлены об их высокой уязвимости, а основные игроки мирового рынка охранных устройств не стремятся донести это своим клиентам. Тем не мене, вопрос цены и удобства в использовании выводит данные «охранки» в лидеры по числу ежегодных установок и является существенным фактором при выборе подобно рода устройств.
Читать продолжение статьи
|
Обзор технических средств для защиты гаража и имущества, находящегося в нем.
|
Обзор основных недостатков и слабых мест охранных сигнализаций
|
|
|
