Дорогие друзья, меня зовут Берестов Михаил.
Я руководитель группы технической поддержки.
Очень часто Вы задаете по телефону вопросы про
"охранные системы адресного типа. Часть 2"
В этой статье я предлагаю Вам обсудить этот вопрос.
А если что-то будет неясно или тема будет не раскрыта,
пишите, пожалуйста, вопросы или звоните по телефону.
Так же мы подберем оборудование под ваши задачи
и расскажем Вам, как правильно устанавливать его!
|
Берестов Михаил |
Охранные системы сигнализаций адресного типа. Часть 2
Читать начало статьи
Основные недостатки адресных систем
Среди основных недостатков современных охранных систем адресного типа можно отметить достаточно высокую стоимость основного оборудования и отсутствие единого протокола для всех систем этого типа. В некоторых случаях также отмечается и достаточно продолжительное время опроса шлейфа, которое влечет за собой увеличение времени передачи тревожного сигнала, что может неблагоприятно сказаться в моменты несанкционированного проникновения, или взлома с целью хищения.
К тому же, стоит отметить, что факт отсутствия единого протокола для всех адресных систем, во многих случаях не позволяет организовывать эффективные охранные системы, построенные на базе различного оборудования или устройств разных производителей. В то же время сами производители стараются выпускать устройства и механизмы защиты, работающие исключительно по закрытому протоколу ,позволяющему использовать оборудование лишь одного определенного производителя.
Более прогрессивные мировые производители охранных систем, е редко совершают попытки создания универсальных адресных модулей, которые поддерживали бы подключение как извещателей адресного, так и извещателей неадресного типа. Однако такие модули зачастую оказываются слишком дорогими для применения и используются только в тех случаях, когда их применение является для охранного объекта незаменимым.
Соотношение цен
Что же касается ценового соотношения между адресными, и неадресными извещателями, то в этом случае немаловажную роль имеет и сам охраняемый объект, поскольку в зависимости от его индивидуальных условий рассчитывается общее количество необходимых датчиков и разнообразного охранного оборудования. Так, например для охраны условного помещения может понадобиться всего около 5 датчиков адресного типа, а неадресных в 2.ю а то и в 3 раза больше. При этом если провести аналогию между самими ценами на оборудование, то окажется что адресные извещатели в среднем стоят в несколько раз дороже, нежели их неадресные аналоги.
Выбор эффективных решений
На сегодняшний день, в большинстве случаев, многие организации прибегают к альтернативному варианту использования охранных систем различного типа, и устанавливают на своих объектах универсальные гибридные системы, позволяющих использовать оборудование разных производителей и различной специфики. Однако такой вариант систем, применяется исключительно в тех случаях, когда их использование является оправданным, а затраты на его эксплуатацию, обоснованными.
Мирное сосуществование на одном рынке таких охранок как неадресные, адресные или адресно-аналоговые, уже не вызывает никакого удивления или недоумения
|
История существования периметральных охранных систем уже давно перевалила за полвека
|
|
|