Дорогие друзья, меня зовут Берестов Михаил.
Я руководитель группы технической поддержки.
Очень часто Вы задаете по телефону вопросы про
"какую технологию связи выбрать для охранной системы"
В этой статье я предлагаю Вам обсудить этот вопрос.
А если что-то будет неясно или тема будет не раскрыта,
пишите, пожалуйста, вопросы или звоните по телефону.
Так же мы подберем оборудование под ваши задачи
и расскажем Вам, как правильно устанавливать его!
|
Берестов Михаил |
Технологии связи для охранной системы
Сейчас на рынке можно найти много различных систем для охраны объектов (СО). В зависимости от используемых технологий передачи информации с объекта на центральный пульт, среди можно выделить несколько групп таких систем. Давайте остановимся на ключевых особенностях применения разных СО и использованных в них технологических инновациях.
Проводные охранные системы
Первыми изобретенными человечеством были проводные охранные сигнализации. Они по прежнему остаются актуальными для использовании в охране периметра, правда в последнее время претерпевают серьезные изменения.
Их можно условно разделить на 3 вида:
- Системы, которые передают сигнал посредством сети 220В, и используют разные технологии, в т. ч. PLC. Такие системы развиты меньше всего. Да, возможность использования проложенных ранее коммуникаций – их безусловное преимущество, но сильное ограничение в дистанции передачи данных (только к ближайшим трансформаторам) и нестабильность в работе (возможны частотные коллизии с некоторыми другими системами, в том числе с осветительными приборами) пока что сильно затормаживают развитие данных проводных систем и делают невозможным их более широкое развитие.
- Системы с дозвоном. Пока что они являются наиболее развитыми и могут использовать общемировые протоколы, включая всемирно известный Contact ID. Из недостатков таких систем можно отметить невозможность постоянного мониторинга состояния объекта (только с помощью периодических тестовых дозвонов) и частые проблемы в использовании, связанные с неудовлетворительным состоянием отечественных телефонных линий.
- Выделенные линии. Такие решения хоть и предоставляют пользователю возможность постоянного мониторинга, но в то же время потребуют установки на АТС ретрансляторов. Особенно много проблем это может вызвать при обновлении технологий (например, при переходе на оптоволоконные линии). В чистом виде оптоволоконные ОС применяются довольно редко, а вот основанные на них системы с поддержкой протокола TCP/IP развиты намного лучше.
IP охранные системы
Также довольно популярными в использовании являются IP-системы. Интернет-системы могут работать как через проводные линии (используя за основу технологии ADSL или оптоволокно), или же, могут являться симбиозными системами, использующими для связи радиоканалы, основываясь на протокол TCP/IP. Этот вид, пожалуй, наиболее развит среди охранных систем. Особенно активно он развивается в последние несколько лет, его интегрируют в системы видеонаблюдения, контроля и управления доступа, и автоматизированные системы учета энергоресурсов.
Основными факторами, которые благотворно влияют на внедрение радиоканальных ОС являются:
- возможность использования в охране нетелефонизированных объектов;
- быстрота в развертывании и внедрении;
- высокоскоростная передача информации;
- возможность предоставления полной информации о событиях на объекте;
- возможность использовать один передатчик на несколько охраняемых объектов;
- сложность в синхронизации более ранних телефонных систем с более современными линиями связи;
- старые сети характеризуются недостаточным качеством связи и надежностью;
- расходы на содержание охранных структур, которые используют проводную связь, все больше возрастают из-за введения повременной тарификации услуг операторов проводной связи;
- созданную локальную охранную систему со временем можно наращивать;
- возможность создать независимую охранную систему организации или ведомства.
GSM системы
Теперь что касается каналов сотовой связи. Сейчас больше 90% на рынке сотовой связи занимают GSM операторы, CDMA можно встретить все реже.
При использовании GSM систем можно выделить следующие преимущества:
- все необходимые сети уже построены;
- зона покрытия и устойчивость сети постоянно возрастают;
- технологии производства развиваются, что позволяет уменьшить стоимость оборудования и трафика;
- возможность работать одновременно с разными операторами;
- возможность использовать для передачи информации различные способы (СМС, звонки, интернет);
- простота интеграции в другие системы.
Но одновременно с достоинствами, использования такого типа связи в охранных системах имеет и свои недостатки:
- полная зависимость от услуг, предоставляемых оператором;
- иногда возможны проблемы со связью (например, во время праздников или при ЧС);
- наличие множества «глушилок», противостоять действию которых очень трудно, а иногда и попросту невозможно.
Из-за этого, к примеру, в МЧС, начиная с 2011 года, такие системы разрешено применять только как резервный канал.
Читать продолжение статьи
Продолжение обзора современных датчиков для охранных систем.
|
Продолжение обзора доступных вариантов связи для современных охранных систем.
|
|
|